Университет
Одна «против всех» и все против одного
Студенты и выпускники Вышки о своем участии в президентских выборах 2018
Автор: Мирослава Рошка
Публикация: 31/01/18
Приближаются президентские выборы. Несмотря на обилие новых кандидатов, со стороны оппозиции звучат сильные призывы к бойкоту выборов. Мы выяснили, планируют ли участие в выборах студенты и выпускники Вышки, а также что они думают о политической обстановке в России в целом.
Спикер гендерного семинара и соосновательница Высшей школы равноправия
— Будешь ли ты участвовать в выборах?

 — Я буду участвовать в выборах в качестве наблюдателя — у меня нет возможности голосовать из-за отсутствия регистрации по месту жительства, и я не стремлюсь это менять, так как ни один кандидат меня не устраивает.

— Какой ты видишь политическую обстановку в современной России?

— Политическая обстановка в современной России более чем плачевная, плачевная в частности в плане репрессиий феминистской повестки — реакция на смерть Татьяны Страховой, заключение политической активистки Сухаревой, декриминализация домашнего насилия. Изменить её более чем сложно, но это не значит, что не стоит пытаться.

— По твоему мнению, как и кому стоит её менять?

 — Политическую ситуацию нужно менять каждой, потому что надежды на системные изменения у меня, если честно, нет никакой. Как менять — это касается индивидуального комфорта, кому-то удобнее делать денежные пожертвования в организации, которые борются с домашним насилием, а кому-то удобнее делать переводы научных статей. Важно осознать, что сделать что-то может каждая, не надо ждать, что придёт лидер мнений и всех спасёт, такая модель, к сожалению, не работает.

 — Как ты считаешь, изменится ли что-то после президентских выборов, и если да, то в худшую или лучшую сторону?

— Я не думаю, что президентские выборы в настолько авторитарном государстве имеют хоть какой-то вес. Это просто спойлер, который фальсифицирован на всех уровнях, не более чем классный инфоповод для либеральных популистов вроде Навального, и конкретно для политизации электората.
Администратор паблика ВКонтакте Пацанское Право
— Будешь ли ты участвовать в выборах?

 — Скорее всего, я воздержусь от участия в выборах. Поддержка действующего президента населением и так ясна каждому. Кандидатов от КПРФ, ЛДПР и Справедливой России, как и сами эти партии, я считаю условной оппозицией, которая сделана лишь для вида, и плюс-минус поддерживает действующий курс. Яркого представителя оппозиции, на мой взгляд, самого заметного ее представителя — Алексея Навального — не допустили к выборам, минуя решение ЕСПЧ. Для действующей власти это верный шаг, так как его участие в выборах создало бы опасные предпосылки для действующего режима. Выдвижение Ксении Собчак на выборы я также считаю грамотным шагом. Для рядового гражданина России она известна своей скандальной деятельностью в прошлом в мире шоу-бизнеса, и у большинства граждан эта деятельность не вызывает симпатии. Среди оппозиционеров мнения по поводу Ксении также разнятся: одни являются ее сторонниками, другие считают ее «Кремлевским проектом» и не выражают ей свою поддержку. Получается, что Ксения является представителем оппозиции, но по ряду причин у нее вряд ли выйдет набрать большой процент голосов и поддержку большого количества людей. Фактически, яркая оппозиционная личность допущена к выборам, и этим действующая власть показывает, что в России признается оппозиция, и проблем с политической обстановкой у нас нет. Говоря о других кандидатах, я не вижу среди них личностей, которые будут играть в выборах значимую роль.

Хотелось бы еще поговорить об оппозиции в России — я считаю, что ее основная проблема в том, что в большинстве своем она направлена на небольшой процент граждан России. Например, партия «Яблоко» и Явлинский на выборах часто набирают неплохие проценты, но такая ситуация наблюдается только в Москве. Второй проблемой я считаю неверное взаимодействие с действующим режимом. Алексей Навальный слишком резок в своей деятельности и публичных высказываниях, надо понимать специфику режима и действовать более тонко, чтобы государственная машина не уничтожила тебя. На мой взгляд, у оппозиции будут реальные шансы, когда у нее будет кандидат, способный взаимодействовать с действующим режимом и не быть слишком радикальным (Ксения Собчак); имеющий направленность на народ, на все слои общества, а не на определенную ее прослойку (действующий президент); способный быть приятным большинству населения РФ и имеющий хорошую репутацию (действующий президент); имеющий программу, в которой содержатся передовые идеи и реформы, направленные на демократическое развитие и увеличение благополучия населения (Алексей Навальный и ряд других политиков).

— Какой ты видишь политическую обстановку в современной России?

 — Я считаю современную политическую обстановку в России не совсем здоровой по ряду причин: у нас совершенно не реализована система состязательности кандидатов, отсутствует реальная система дебатов, в которой может реализовываться диалог между действующей властью (в том числе и в лице президента) и оппозицией. Федеральные СМИ навязывают определенное мнение о представителях оппозиции, согласно которому оппозиционеры имеют интересы, направленные против России, являются деструктивными личностями и так далее. Представители действующей власти и ее сторонники, наоборот, предстают лишь в хорошем свете. И в то же время большинство СМИ, показывающих ситуацию с другой стороны, также попадают под жесткую критику и максимально не афишируются. Компрометирующая действующую власть деятельность отдельных людей вызывает неадекватную реакцию: вместо официальных проверок на истинность тезисов или аргументированных ответов на тезисы оппозиции, работы оппозиции по умолчанию признаются неверными, блокируются и так далее. Ярким примером является Алексей Навальный, его деятельность, и, как итог, недопуск к президентским выборам. Многие институты и принципы правового демократического государства существуют лишь на бумаге, либо реализуются не в полной мере, по этой причине можно говорить о том, что в настоящее время Россия является авторитарным государством.

— Как ты считаешь, изменится ли что-то после президентских выборов, и если да, то в худшую или лучшую сторону?

 — Я считаю, что уже понятен результат президентских выборов. И я его считаю абсолютно честным и легитимным. Кто бы что ни говорил, но на данный момент большая часть населения поддерживает действующую власть, ее президента и ее курс. Конечно, большую роль в такой поддержке играют мощные инструменты пропаганды и одностороннего освещения событий. Я ни в коем случае не оправдываю такие методы и считаю необходимым изменение ситуации. Но на данный момент положение дел таково, и к марту ничего не успеет измениться.

Как я считаю, после президентских выборов всё будет развиваться по тому же сценарию, что и сейчас. В политическом плане государство будет всё так же идти по пути дальнейшего развития авторитарных начал. На мой взгляд, в ближайшее время не будет совершено каких-либо крупных реформ экономического, правового или иного характера, действующая власть базируется на так называемой стабильности и аккуратных, выверенных действиях в плане внутренней политики. Положение России на международной арене и ее действия будут оставаться плюс минус такими же и будут иметь всю ту же поддержку населения. В плане экономики я вижу такое же положение дел, что и сейчас, но с медленным движением вниз.
— Будешь ли ты участвовать в выборах? Если да, то за кого ты будешь голосовать?

— Твой вопрос меня застал врасплох — я до этого момента даже и не открывала список кандидатов.

(на следующий день)

Итак, я буду участвовать в выборах. Повторюсь — я понимаю, кто в итоге станет президентом, но не голосовать, на мой взгляд, — это совсем глупо и безответственно. Твое бездействие ничего не меняет, а твоими голосами, увы, могут даже воспользоваться для голосования за других, нужных кому-то людей. Это ужасно, но ведь есть реально такие случаи.

Вопрос о том, за кого голосовать — самый сложный. Я сейчас просто погуглила список. Список я нашла и он довольно большой, что, кстати, на мой взгляд, очень усложняет выбор, «глаза разбегаются». И столкнулась с проблемой — нет какого-то единого сайта (или я не нашла), где официально представлен весь этот список, фотографии кандидатов, видео с их речами и программами, состоянием доходов и т. д. То есть какого-то такого понятного открытого ресурса, в котором можно было бы получить представление о всех кандидатах.

Это неудобно и опять же не стимулирует голосовать.

Я еще не определилась до конца, но за кандидата от «альянса зеленых» точно голосовать не буду. Этот альянс — какая-то фикция. Я вижу, какие зеленые движения реально что-то меняют в России. Про этих вообще ничего не слышно. Думаю, если бы они были реальным альянсом зеленых, то проводили бы масштабные акции, заручились бы поддержкой Гринпис, WWF и всяких общественных движений России типа ЭКА, РазДельный сбор и т. д.

— Какой ты видишь политическую обстановку в современной России? Ты можешь дать комментарий последним нашумевшим событиям?

 — Честно, не очень сильно слежу за политикой, оценивать ситуацию в целом мне сложно. Ну, насчет Навального — не знаю, как воспринимать факт его недопуска к выборам. Либо это страх того, что это реально довольно сильный оппонент, либо эта махинация создана для того, чтобы не было потрясений и митингов в стране — все в последнее время ратуют за стабильность. Хотя я его в качестве президента не вижу, он — идеальная оппозиция и скорее подошел бы на роль генпрокурора.

У нас очень странная политическая обстановка, она немного нездорова, потому что наверху (да и многие из нас — вспомните списывание на экзаменах) не привыкли делать все честно. Поэтому у нас и нет реально состязательных выборов, реального следования законам и ценностям Конституции.

Мы все боимся перемен, мы недостаточно созрели как общество, потому что не видим в оппозиции здорового двигателя страны вперед. Для нас ново то поведение, которое присуще странам с конкурентной экономикой. Половина населения все еще находится мыслями в СССР и привыкла, что все за нее решают, и лучше не следует перечить.

 — Как ты считаешь, изменится ли что-то после президентских выборов, и если да, то в худшую или лучшую сторону?

 — Ну, так как победит В. В. Путин (практически все люди старше 40 отдадут свой голос за него; к тому же, действительно нет других более или менее серьезных кандидатов в списке претендентов), политические разговоры опять утихнут, жизнь пойдет своим привычным чередом. Не думаю, что все резко изменится в лучшую или худшую сторону. Мы просто продолжим жить, как жили раньше, будут какие-то новые хорошие вещи и проблемы, как были раньше. Я вообще не верю в то, что из-за смены руководителя страны может что-то резко ухудшиться или улучшиться, только если это не революция. И я также думаю, что нам нужно все меньше мечтать об изменениях сверху и начать воплощать их снизу, самим.
Идейный руководитель группировки БАНДИТ
— Будешь ли ты участвовать в выборах? Если да, то за кого ты будешь голосовать? Если нет, то по какой причине — сознательный бойкот, отсутствие интереса или почему-то ещё?

 — Нет, не буду. Мы все знаем, кто победит, а альтернативные кандидаты являются сортами г*вна. Алсо, если ты хочешь это сделать официальной позицией бандита как организации (лол), то не советую.

Это лично мое мнение, которое остальные в БАНДИТ-е скорее всего не разделяют.

— Какой ты видишь политическую обстановку в современной России? Ты можешь дать комментарий последним нашумевшим событиям?

 — Политическая обстановка в России? Несменяемость власти или попытки этой самой власти запретить свободу слова? Ничего нового в этом нет — стандартная тактика правителей, власть которых ничем не ограничена. Овальный [Алексей Навальный — Прим. Ред.] гордо называет себя оппозицией, а школьники ведутся и присаживаются на сгуху ради хайповых идей. Уже лет пять как. А Собчак, ну лол, это вообще пушка. Кто-то серьезно думает, что она реально занимается политикой, и ее штаб реально идейно поддерживает реально ее? Уже же сто раз все было сказано о том, cui bono.

В этой стране нет оппозиции. Оппозиция подразумевает конфликт идей. Тут нет конфликта идей, тут есть лишь конфликт интересов.

 — Как ты считаешь, изменится ли что-то после президентских выборов, и если да, то в худшую или лучшую сторону?

 — Ни черта не изменится.

Люди у власти все те же, народ все тот же. Что-то изменится только если будет выбран кто-то другой, но в честность выборов никто не верит уже лет десять, а оппозиции в стане попросту не существует.
Технический директор ТелеВышки
 — Будешь ли ты участвовать в выборах?

 — Вопросов, касающихся российской политики, стараюсь избегать.

— А почему, если не секрет?

 — Не люблю обсуждать то, что бессмысленно обсуждать. И принимать какую-то сторону в вопросе, в котором, по сути, нет сторон. Я не планирую голосовать, если честно.

— Какой ты видишь политическую обстановку в современной России? Ты можешь дать комментарий последним нашумевшим событиям?

— Ну, для меня это как новостные факты, я никак не могу прокомментировать. Моя позиция нейтральна в политической сфере.

— Как ты считаешь, изменится ли что-то после президентских выборов, и если да, то в худшую или лучшую сторону?

— Думаю, что нет.
— Будешь ли ты участвовать в выборах?

 — Нет, я не буду голосовать. Принципиально. Я знаю, что за меня в моем городе бюллетень вбросят, и даже не постесняются расписаться. Я, пожалуй, готова обозначить свою позицию как присоединение к бойкоту, которой пропагандирует Навальный.

Но, стоит оговориться, что даже если бы я пошла голосовать, ни один из представленных кандидатов мой голос не получил бы. Испорченный бюллетень — мой способ проголосовать против всех.

— Какой ты видишь политическую обстановку в современной России? Ты можешь дать комментарий последним нашумевшим событиям?

 — Дело седьмой студии? Выдвижение Собчак? Недопуск Навального на выборы? Суды за репост? Декриминализация домашнего насилия? Пакет Яровой? Запрет VPN? Возможность признания даже физ. лица иностранным агентом?

Это всё сейчас для меня лишь информационный шум. И это всё логичные следствия власти человека, который 18 марта опять станет президентом РФ.

— Как ты считаешь, изменится ли что-то после президентских выборов, и если да, то в худшую или лучшую сторону?

 — Я не думаю, что произойдут кардинальные изменения. Сохранится общий тренд, который мы наблюдаем сейчас. А сейчас мы видим, что у нас по чуть-чуть отбирают права и свободы, укрепляют скрепы и прочее, прочее, прочее.

А у независимых комиков появится больше поводов для шуток, хотя бы это хорошо.
Главный редактор The WALL
— Будешь ли ты участвовать в выборах?

 — Я всё больше склоняюсь к тому, что не пойду на выборы. Что делает выборы легитимными? Волеизъявление граждан. Если из 111 миллионов, обладающих правом голосовать, придёт только 11 [миллионов], что можно будет сказать о выборах 18 марта 2018?

— Какой ты видишь политическую обстановку в современной России? Ты можешь дать комментарий последним нашумевшим событиям?

 — На мой взгляд, политическая обстановка и в России, и во всём мире — это какая-то абсурдная сцена из очень несмешного водевиля. Но в современном обществе иначе уже не получается, видимо.

А как дать комментарий последним событиям? Лишний раз сказать, насколько все недемократично и абсурдно? Злиться и жаловаться? По-моему, комментарии тут вообще излишни. Кто видит ситуацию с разных углов, тот всё понимает; кому преподносят однобоко — на тех никакие комментарии уже не повлияют.

— Как ты считаешь, изменится ли что-то после президентских выборов, и если да, то в худшую или лучшую сторону?

— Всё постепенно меняется, и пока не в лучшую сторону, если под лучшей стороной мы понимаем экономический рост, повышение уровня жизни населения и развитие гражданских и политических свобод. Нет вообще ни одной предпосылки думать, что после 18 марта что-то изменится к лучшему.
Пятеро представителей студенческих организаций и студенческого совета либо отказались давать интервью, либо проигнорировали обращение редактора.